XVIII. Welches Medium eignet sich besser fuͤr hydromechanische Pressen, Wasser oder Oehl? Von Dr. Ernst Alban. Alban, uͤber hydromechanische Pressen. Diese Frage ist meines Wissens bisher noch nicht gehoͤrig zur Sprache gekommen, obgleich beiderlei verschiedene Medien, wie ich bestimmt weiß, schon in Anwendung sind. Als ich mit Hrn. Francis Bramah in London uͤber diesen Gegenstand zu sprechen Gelegenheit hatte, entschied sich derselbe mehr fuͤr die Anwendung des Wassers. Er sey so gluͤklich gewesen, sagte er mir, seine hydromechanischen Pressen lange Zeit mit Wasser immer in beßter Ordnung zu sehen, und ein Versuch, den er einmahl mit Oehl gemacht, habe keine so guͤnstigen Resultate gegeben, als er davon erwartet. So sehr viel Auktoritaͤt die Erklaͤrung eines solchen Mannes uͤber diesen wichtigen Gegenstand auch haben mag, so muß ich mich, durch eigene Erfahrung geleitet, dennoch gegen dieselbe aussprechen, indem ich zugleich durch einige, gewiß nicht unwichtige Gruͤnde dazu bestimmt werde, die Hr. Bramah, dem ich sie mittheilte, auch zu beachten schien. Eine Hauptursache des Mißlingens der Versuche des Hrn. Bramah liegt vielleicht in der Beschaffenheit der in England gebraͤuchlichen wohlfeilen Oehle,Solche wuͤrden wohl nur bei groͤßeren Pressen angewandt werden koͤnnen. die fast alle Fischoͤhle und nicht gehoͤrig gereinigt sind, auch sehr schnell eine Haut sezen und harzig werden. Haͤtte Herr Bramah seine Versuche mit raffinirtem Repsoͤhle,Dieses ist in London und England sehr theuer. wovon in Meklenburg die hundert Pfund nicht mehr als 10 bis 11 Rth. kosten, angestellt, so wuͤrde er gewiß eben so gluͤkliche Resultate als ich erhalten haben. Das von mir gebrauchte raffinirte Repsoͤhl ist durch Schwefelsaͤure von allen schleimigen Bestandtheilen gereinigt, dann mit Vorsicht von der uͤberschuͤssigen Saͤure befreit und zulezt filtrirt worden. Ich habe gefunden, daß es sich sehr lange haͤlt, ohne harzig oder ranzig zu werden. Die hydraulische Presse, worin ich es anwandte, befand sich stets im besten Zustande, selbst nach langen Pausen und Unterbrechungen, deren eine einmahl uͤber ein halbes Jahr dauerte, waͤhrend welcher Zeit sich niemand um die Presse bekuͤmmert hatte. Obgleich die Hauptorgane der Presse, d.h. Preß- und Drukcylinder und Ventile, von Messing construirt waren, so habe ich doch die gefunden, daß lezteres Metall durch die stete Einwirkung des Oehls im Geringsten gelitten, oder eine schaͤdliche Quantitaͤt Gruͤnspan abgesezt haͤtte. Alle reibenden Flaͤchen waren stets wie polirt, und die Ventile (gewoͤhnliche Kegelventile) allezeit in der wuͤnschenswerthesten Ordnung. Auch das Leder der Liederungen hielt sich, wenn es von guter Beschaffenheit, richtig und dauerhaft eingesezt wurde, sehr lange Zeit (eine Liederung war einmahl 2 Jahre darin). Ehe ich zum Gebrauche des Oehls schritt, war ich bei der Anwendung des Wassers in steten Calamitaͤten. Die Wirkung der Presse wurde alle Augenblike durch Unfaͤlle an den Ventilen, vorzuͤglich nach laͤngeren Pausen, unterbrochen. Das Leder brach oͤfter, kurz die Presse war in einer steten Reparatur, obgleich ich alles Wasser fuͤr dieselbe durch Loͤschpapier filtriren ließ, stets fuͤr weiches Wasser sorgte und die Cisterne immer auf das Sorgfaͤltigste vor allem Schmuze und Staube bewahre hielt. Wenn nun auch diese Erfahrung fuͤr mich hinreicht, den Gebrauch des Oehles beizubehalten, so will ich fuͤr diejenigen, die in derselben nicht Ueberzeugung genug finden sollten, hier auch noch alle die Gruͤnde hersezen, die bei mir fuͤr die ausschließliche Anwendung desselben sprechen. 1) Das Oehl haͤlt sich viel reinlicher. Es sezt bei laͤngerem Stehen in der Cisterne keine Haut, wie das Wasser, wird auch nicht faulig, truͤbe und flokig und bringt dem genauen Schluͤsse der Ventile keine Gefahr. Wegen seiner groͤßeren specifischen Leichtigkeit sinken Staub und Unreinigkeiten, die die regelmaͤßige Wirkung der Ventile unterbrechen, leichter darin zu Boden, als im Wasser, worin sie sich schwebend erhalten, und so in der Presse mit in Umlauf kommen. Anmerkung. Bei einer laͤngeren Unterbrechung in der Arbeit der Presse das Wasser abzuzapfen, um es nicht faulig und flokig werden zu lassen, ist durchaus zu widerrathen. Die abwechselnde Fuͤllung und Entleerung derselben beguͤnstigt naͤmlich, vorzuͤglich wenn sie, wie gewoͤhnlich, von Eisen gebaut ist, sehr das Rosten ihrer inneren Waͤnde und ihrer edleren Theile auch der (meistens gußeisernen) Cisterne. Der Rost vermengt sich dann bei ihrer Wiederfuͤllung mir dem Wasser, wird sogar theilweise von demselben aufgeloͤst, und dieses wird truͤbe und unrein. 2) Das Oehl verdunstet nicht, man hat also keine Aufmerksamkeit nach einem kuͤrzeren oder laͤngeren Stillstande der Presse noͤthig, um die Cisterne immer wieder gehoͤrig mit Wasser zu versehen, damit die Presse nicht Luft ziehe, ein Umstand, der große Unannehmlichkeiten verursacht. Eine Cisterne einmahl mit gutem reinen Oehle gefuͤllt, kann Jahre lang ohne Nachtheil fuͤr die Presse stehen. Dieserhalb kommt der Kostenaufwand, den die Anschaffung des Oehles verursacht, auch nur bei der ersten Aufstellung der Presse in Anspruch, indem der nachherige Ersaz desselben kaum so viel betraͤgt, als die bei Anwendung des Wassers noͤthige Schmiere fuͤr die Staͤmpel. 3) Bei dem Gebrauche des Oehles werden alle arbeitenden Theile der eigentlichen Presse in einem besseren Zustande erhalten. Dieser Umstand scheint mir vorzuͤglich Gewicht bei eisernen Pressen zu haben, in welchen uͤber lang oder kurz der Rost immer Zerstoͤrungen anrichtet, waͤhrend das Oehl sie davor schuͤzt. Zugleich erhaͤlt dasselbe alle Reibungsflaͤchen in beßter Schmiere, und es bedarf dazu keiner besonderen Mittel und keiner Aufmerksamkeit von Seiten des die Presse bedienenden Individuums. Das Leder der Liederung bleibt ferner im Oehle stets schluͤpfriger, wodurch die Reibung sehr vermindert wird, auch widersteht es laͤnger dem Verderben und der Faͤulniß; das Vertauschen der Lederringe mit neuen ist daher nicht so oft noͤthig.Ich habe in England vielfaͤltig klagen hoͤren uͤber das so oft noͤthige Vertauschen der Lederringe, was nicht allein eine theilweise Auseinandernahme der kolossalsten Organe der Presse verlangt, sondern auch in Ruͤksicht des Zurichtens der Lederringe und des Einsezens derselben große Vorsicht und Akkuratesse fordert. Stubbendorf im Monate November 1827.