Titel: | Ueber Morins und Penots Analyse des Kuhmistes. |
Fundstelle: | Band 50, Jahrgang 1833, Nr. XXXIV., S. 131 |
Download: | XML |
XXXIV.
Ueber Morins und Penots Analyse des Kuhmistes.
Aus dem Temps, 2. October 1833.
Ueber Morin's und Penot's Analyse des Kuhmistes.
Hr. Robiquet hat in Vereinigung mit den HH. Chevreul und Dumas der Pariser
Akademie der Wissenschaften einen Bericht uͤber zwei Analysen des Kuhmistes
erstattet; die eine davon wurde von Hrn. Penot, Professor
der technischen Chemie in Muͤlhausen und die andere drei Jahre fruͤher
von Hrn. Morin, Apotheker in Rouen, angestellt. Der
Kuhmist ist bekanntlich fuͤr die Kattunfabriken, wo man ihn seit sehr langer
Zeit schon anwendet, eine sehr nuͤzliche Substanz. Bis auf die neueste Zeit
hatte man aber uͤber seine Wirkungsart keine Theorie; einige Personen meinen
er enthalte eine Art Schleim, welcher hauptsaͤchlich dazu diene, den
Faserstoff gewisser Maßen zu animalisiren, wodurch derselbe mehr Anziehungskraft zu
den Farbestoffen erhalte; andere glauben seine Wirkung bestehe nur darin, daß er dem
Zeuge das uͤberschuͤssige Beizmittel entziehe. Wenn aber diese beiden
Ansichten auch richtig waren, so bliebe doch noch immer zu erklaͤren
uͤbrig, wie diese Wirkung durch das Kuͤhkothen hervorgebracht wird,
und gerade in der Absicht, diese interessante Frage zu loͤsen, haben die HH.
Penot und Morin ihre
Versuche angestellt. Beide sahen wohl ein, daß es hiezu noͤthig ist, die
Zusammensezung des Kuͤhkothes genau zu kennen.
Nachdem Hr. Penot sich uͤberzeugt hatte, daß der
frische Kuͤhkoth bald neutral und bald alkalisch ist und daß er
ungefaͤhr 70 Procent Wasser enthaͤlt, behandelte er ihn mit siedendem
Wasser, filtrirte die
Aufloͤsung und dampfte sie dann ab. Er erhielt dadurch einen
braͤunlichen Ruͤkstand, welchem er den Namen Bitter (amer) beilegt. Dieses Product
verbreitet beim Brennen den Geruch des verbrannten Horns. Man findet in seiner Asche
verschiedenartige Salze, die mit ihm niedergeschlagen wurden, wie salzsaures Natron,
schwefelsaures Kali, schwefelsauren Kalk, endlich einige Spuͤren Eisen.
Die Aufloͤsung des Bitters in Wasser schlaͤgt die Metallsalze
nieder.
Der durch Wasser erschoͤpfte Kuͤhkoth wird dann mit kochendem Alkohol
behandelt, welcher sich durch ihn stark braungruͤn faͤrbt; die
filtrirte geistige Aufloͤsung sezt beim Abdampfen eine schwaͤrzliche
Masse ab, welche sich in Aether zum Theil aufloͤst und ihn gruͤn
faͤrbt. Der Ruͤkstand hat einen aromatischen Geruch und suͤßen
Geschmak; in Wasser ist er aufloͤslich und schlaͤgt die Metallsalze
nieder.
Auf die Behandlung mit Wasser und Alkohol folgt diejenige mit Aether, welcher aus dem
Kuͤhkoth noch eine geringe Menge einer gruͤnen Substanz auszieht, die
nach Hrn. Penot Chlorophyll ist. Der Ruͤkstand
wird endlich mit caustischer Natronlauge gekocht; neutralisirt man dann das Alkali
durch eine Saͤure, so fallen einige Floken nieder, welche nach Hrn. Penot Eiweiß sind.
Was zulezt von dem Kuͤhkoth noch uͤbrig bleibt, betrachtet der
Verfasser als Holzstoff, in dessen Asche man verschiedene Salze und ein wenig
Kieselerde findet.
500 Grammen Kuͤhkoth enthalten nach Hrn. Penot:
Wasser
347,90
Faserstoff
130,95
Gruͤne fette Substanz
1,40
Geronnenes Eiweiß
3,15
Bitter
3,70
Chlornatrium
0,40
Schwefelsaures Kali
0,25
Schwefelsauren Kalk
1,25
Kohlensauren Kalk
1,20
Phosphorsauren Kalk
2,30
Kohlensaures Eisen
0,45
Kieselerde
0,70
Verlust
0,70
Hr. Morin, welcher seine Versuche drei Jahre
fruͤher anstellteSeine Abhandlung findet man vollstaͤndig im Polyt. Journ., Bd. XXXIX. S. 394.A. d. R., zieht den Kuͤhkoth zuerst mir kaltem Wasser aus, bis er nichts mehr
an dasselbe abgibt; die Aufloͤsung liefert bei vorsichtigem Abdampfen ein Extract, das er
zuerst mit Aether und dann mit Alkohol behandelt, welcher leztere eine dem Pikromel
aͤhnliche Substanz auszieht; nachdem diese zukerige Substanz aus dem
waͤsserigen Extract abgeschieden und lezteres wieder in Wasser aufgenommen
ist, erhaͤlt man ein Product, dessen Aufloͤsung die Metallsalze, die
Gallaͤpfeltinctur, den Alaun etc. reichlich faͤllt. Diesem
Koͤrper nun schreibt Hr. Morin die
Haupteigenschaften des Kuͤhkoths zu; er betrachtet ihn als einen besonderen
Stoff und nennt ihn Bubulin.
Den Ruͤkstand von dem mit kaltem Wasser extrahirten Kuͤhkoth kocht Hr.
Morin mehrmals mit Alkohol aus. Das Extract, welches
die Tinctur beim Abdampfen hinterlaͤßt, gibt an den Aether eine fette
Substanz ab, die nach Hrn. Morin aus Talgsaͤure,
Oehlsaͤure, einem gruͤnen Harze und einer der Buttersaͤure
aͤhnlichen Saͤure besteht; der Aether sondert, indem er sich dieser
fetten Substanz bemaͤchtigt, eine braune, pulverige Substanz ab, die wenig
schnieft, nach Galle riecht und harziger Natur scheint. Der holzige Ruͤkstand
hinterließ beim Einaͤschern mehrere Salze mit Kalkerde als Basis, ein wenig
salzsaures Kali, und einige Spuren Kieselerde, Thonerde und Eisenoxyd. Hr. Morin erhaͤlt als Resultat seiner Versuche
folgende Zusammensezung des Kuͤhkothes:
Wasser
350
Faserstoff
120,4
Gruͤne fette Substanz
7,6
Zukerige Substanz
3
Geronnenes Eiweiß
2
Bubulin
8
Braune harzige Substanz
9
Morin's analytisches Verfahren scheint den
Berichterstattern zwekmaͤßiger zu seyn, als Penot's. Die beiden Arbeiten klaren uͤbrigens die Frage bei Weitem
nicht vollstaͤndig auf. Hr. Morin schreibt zwar dem Bubulin die wirksamen
Eigenschaften des Kuͤhkothes zu und glaubt daß es vortheilhaft waͤre,
es an Statt desselben anzuwenden, unterstuͤzt aber seine Meinung durch keinen
directen Versuch. Seinerseits glaubt Hr. Penot, daß die
waͤsserige Aufloͤsung des Kuͤhkothes der einzige
nuͤzliche Theil bei dem Kuͤhkothen ist. Er uͤberzeugte sich,
daß diese Fluͤssigkeit die Beizen, deren Basis Alaunerde oder Eisen ist,
reichlich niederschlaͤgt; daraus schloß er, daß bei dem Kuͤhkothen die
aufloͤslichen Theile sich des uͤberschuͤssigen, nicht mit dem
Zeuge verbundenen, Mordants bemaͤchtigen und unaufloͤsliche
Verbindungen bilden, welche keine Verwandtschaft zu den Geweben haben. Es scheint
uns wenig wahrscheinlich, sagen die Berichterstatter, daß dieß der Hergang der Sache
ist. Der Zwek des Kuͤhkothens ist vielmehr, allen
uͤberschuͤssigen Mordant abzuziehen, damit nur derjenige Theil
zuruͤkbleibt, welcher wirklich mit der Faser verbunden ist; es soll dadurch
zwischen dem Mordant, dem Faͤrbestoff und der Faser eine feste Verbindung, in
den wahren Verhaͤltnissen, erleichtern. Wenn aber der aufloͤsliche
Theil des Kuͤhkothes, wie Hr. Penot behauptet,
allein wirken wuͤrde und seine Wirkung einzig darin bestuͤnde, daß er
unaufloͤsliche Verbindungen mit den Mordants hervorbringt, so wuͤrde
nothwendig der Ueberschuß des Mordants, an Statt in das Kuͤhkothbad
uͤberzugehen, im Gegentheil auf dem Gewebe befestigt.
Es ist daher sehr wahrscheinlich, daß waͤhrend gewisse Bestand, theile des
Kuͤhkoths zusammenwirken, um den uͤberschuͤssigen Mordant
aufzuloͤsen, andere sich desselben bemaͤchtigen, ihn
unaufloͤslich machen und ihn dadurch verhindern, sich wieder mit dem Zeug zu
verbinden. Die Holzfaser, welche die beiden Verfasser als ganz unwirksam beim
Kuͤhkothen betrachten, scheint zu dieser wichtigen Rolle sehr geeignet zu
seyn, und es ist sehr zweifelhaft, ob diese Operation denselben Erfolg hat, wenn man
nur die aufloͤslichen Theile des Kuͤhkothes dabei anwendet. Aus den
interessanten Versuchen des Hrn. Daniel Koechlin
uͤber die Anwendung der Kleie zum Puzen der gedrukten ZeugePolyt. Journal Bd. XXXIII. S.
110.A. d. R. geht hervor, daß keiner ihrer Hauptbestandtheile so wirksam ist, wie die
ganze Kleie. Da man nun bei dieser Operation ohne merklichen Unterschied in den
Resultaten den Kuͤhkoth an Statt der Kleie anwenden kann, so ist es
hoͤchst wahrscheinlich, daß diese beiden Substanzen auf dieselbe Art
wirken.
Die HH. Penot und Morin
muͤssen sich hiedurch aufgefordert fuͤhlen neue Thatsachen
aufzufinden, um ihre theoretischen Ansichten zu rechtfertigen.