Titel: | Ueber die Aufbewahrung der Früchte. Von Hrn. M. Couverchel, Mitglied der Académie de Médecine und der Société de Pharmacie. |
Fundstelle: | Band 46, Jahrgang 1832, Nr. LXXIX., S. 299 |
Download: | XML |
LXXIX.
Ueber die Aufbewahrung der Fruͤchte. Von
Hrn. M. Couverchel,
Mitglied der Académie de Médecine und der
Société de Pharmacie.Diese Abhandlung ist ein Auszug aus einem noch nicht erschienenen Werke des Hrn.
Verfassers uͤber die Fruͤchte, in welchem alle bekannten Arten und
Abarten derselben, ihre aͤußeren Unterscheidungsmerkmale, ihre
Bestandtheile, ihr Einfluß auf die Luft und umgekehrt, die Erscheinungen beim
Zeitigen oder bei der Reife, die Ursachen, welche deren Verderben
beguͤnstigen oder bedingen, die Mittel um dieselben davor zu
schuͤzen, ihre Anwendung in der Hauswirthschaft und in den
Kuͤnsten etc. angegeben und aus einander gesezt werden sollen.A. d. O.
Aus dem Journal des connaissances usuelles. October
1832, S. 203.
Couverchel, uͤber die Aufbewahrung der
Fruͤchte.
Die Fruͤchte gehoͤren zu den nuͤzlichsten Erzeugnissen der
Vegetation; sie spielen eine so große Rolle bei der Ernaͤhrung der Menschen,
daß deren Aufbewahrung, und besonders deren Erhaltung in jenem Zustande, in welchem
wir sie von der Natur geschenkt erhalten, nicht genug beruͤksichtigt werden
kann. Alle Versuche, welche bisher in dieser Hinsicht angestellt wurden, waren zwar
fuͤr die Wissenschaft und Kunst nicht ganz verloren, allein fuͤr die
Praxis brachten sie leider bisher nur sehr wenig Nuzen. Verloren waren sie nicht,
denn man weiß aus denselben nun doch ein Mal, welche Bedingungen zur Vermeidung
ihres Verderbens noͤthig sind; und dieß ist schon ein sehr großer Schritt
vorwaͤrts. Wir wollen hoffen, daß wir nicht auf diesem Punkte stehen bleiben,
und daß es uns, wenn wir auch nicht im Stande seyn sollten, die Graͤnzen,
welche die Natur der Aufbewahrung dieser Producte gestekt hat, aufzuheben, doch
gelingen duͤrfte, diese Glaͤnzen zu erweitern, und dadurch unsere
Genuͤsse zu vermehren.
Als das groͤßte Hinderniß gegen die Aufbewahrung der Fruͤchte
betrachtete man bisher die Luft. Wenn wir nun diese Ansicht auch nicht ganz
verwerfen, so glauben wir doch auch, daß der Druk, welchen jede Frucht auf sich
selbst ausuͤbt, und die Veraͤnderung der Temperatur, zu diesem
Verderben geneigter machen, dazu praͤdisponiren, und daher keineswegs zu
vernachlaͤssigen sind. Wir hegen sogar keinen Zweifel, daß, wenn es
gelaͤnge, diese beiden zulezt genannten Ursachen zu entfernen, die Luft
selbst nicht mehr zersezend auf die Fruͤchte einwirken wuͤrde. Die
Resultate angestellter Versuche werden diese Ansicht unterstuͤzen.
Ueber die Aufbewahrung der Fruͤchte im luftleeren
Raume.
Von dem Grundsaze ausgehend, daß die Luft allein die Zersezung und das Verderben der
Fruͤchte bewirke, wußte man nothwendig vor Allem auf die Idee kommen, die
Fruͤchte gegen den Einfluß derselben zu schuͤzen. Hr. Bérard war einer der ersten, welche Versuche
hieruͤber anstellten.
„Um die Fruͤchte, sagt Hr. Bérard, in einen luftleeren Raum zu bringen, legte ich dieselben in
einen Becher, welchen ich mit einem gut eingekitteten Korkstoͤpsel
verschloß, in dessen Mitte ich mit einer Striknadel ein ganz kleines Loch
machte. Diesen Becher sezte ich auf die Platte einer Luftpumpe, worauf ich eine
Glasgloke daruͤber stuͤrzte, in der sich ein durch eine lederne
Buͤchse gehender, kupferner runder Stab auf und nieder bewegen konnte.
Die Gloke wurde so gestellt, daß dieser Stab beim Herabsinken genau auf das
kleine, in dem Stoͤpsel angebrachte Loch kam. Nach diesen Vorbereitungen
erzeugte ich unter der Gloke, und folglich auch in dem damit in Verbindung
stehenden Becher, einen luftleeren Raum, und nachdem dieß geschehen, senkte ich
den kupfernen Stab, an dessen Ende ich vorher ein Kuͤgelchen Wachs
angebracht hatte, herab, druͤkte ihn fest auf den Stoͤpsel, und verklebte so das
kleine in demselben befindliche Loch. Auf diese Weise konnte ich aus einer
großen Anzahl von Bechern nach einander die Luft auspumpen.“
Wir muͤssen gestehen, daß wir nach diesem Verfahren des Hrn. Bérard keinen vollkommen luftleeren Raum in dem
Becher erhalten konnten; wenigstens hielten wir denselben durchaus fuͤr
keinen solchen. Wir aͤnderten daher den Apparat auf folgende Weise ab. Statt
des Bechers nahmen wir eine beilaͤufig 8 Zoll hohe Gloke, die wir auf eine
mattgeschliffene Glasplatte sezten, und mittelst einer mit einem Hahne versehenen
Roͤhre mit der Luftpumpe in Verbindung brachten. Bei dieser Einrichtung
konnten wir, indem wir die Communication der Gloke mit der Luftpumpe aufhoben, die
Versuche wiederholen, gleich wie dieß auch Hr. Bérard wollte; wir waren aber unseres Resultates gewisser, indem
die Form des Gefaͤßes und die ganze Einrichtung des Apparates keinen Zweifel
uͤber die Moͤglichkeit der Erzeugung eines luftleeren Raumes ließen.
Wir bemerkten nun hiebei, daß (wir mochten Pfirsiche, Aprikosen oder Trauben zu den
Versuchen genommen haben) die Fruͤchte, wenn sie nicht ganz reif waren, in
den ersten 14 bis 20 Tagen keine merkliche Veraͤnderung erlitten; daß aber
nach dieser Zeit der luftleere Raum nur schwer zu unterhalten war, daß die
Fruͤchte runzelig wurden, an Umfang abnahmen und zulezt ganz
eintrokneten.
Nahmen wir hingegen reife Fruͤchte, so war nur schwer ein luftleerer Raum zu
erhalten, denn man zog mit der Luftpumpe nicht bloß die Luft aus der Gloke, sondern
auch das Vegetationswasser aus den Fruͤchten. Die Folge hievon war, daß die
Bestandtheile, welche dadurch mehr concentrirt wurden, staͤrker auf einander
einwirkten, und daß die Zersezung mithin schneller erfolgte, als sie in der freien
Luft eingetreten waͤre.
Wir brachten unter eine der Gloken außer den Fruͤchten auch noch ein mit
Kalkwasser gefuͤlltes Glas, und bemerkten in diesem Falle, daß sich das
Kalkwasser truͤbte, zum deutlichen Beweise, daß sich auch m luftleeren Raume, wie unter den gewoͤhnlichen
Umstaͤnden, bei der Zersezung der Fruͤchte Kohlensaͤure aus
denselben entwikelt.
Ein Stuͤk Aezkalk, welches wir unter eine andere Gloke brachten, um auf diese
Weise das aus den Fruͤchten entweichende Vegetationswasser aufzusaugen,
bewirkte bloß eine schnellere Eintroknung derselben.
Aus diesen Versuchen ersieht man deutlich, daß der luftleere Raum keineswegs, wie man
haͤtte glauben sollen, ein sicheres Mittel zur Aufbewahrung der
Fruͤchte bildet. Abgesehen hievon wuͤrde aber die Schwierigkeit, mit
der die Erzeugung eines vollkommen luftleeren Raumes ohne gleichzeitige Bewirkung einer
Veraͤnderung in den Fluͤchten verbunden ist, allein schon hinreichen,
um der Anwendung dieses Mittels beinahe unuͤbersteigliche Schranken zu
sezen.
Ueber die Aufbewahrung der Fruͤchte im
Stikstoffgase.
Hr. Gay-Lussac kam zuerst auf die Idee, die
Fruͤchte im Stikstoffgase aufzubewahren. Hr. Bérard benuzte die von diesem gelehrten Chemiker ausgesprochene
Idee. Allein leider entsprachen die Resultate keineswegs den Erwartungen, zu denen
man berechtigt war; sie sprechen vielmehr offenbar zu Gunsten unserer Ansicht
uͤber den Einfluß des Drukes und des Wechsels der Temperatur. Es wird sich
spaͤter zeigen, daß der einzige guͤnstige Erfolg, welchen Hrn. Loiseleur de Longchamp's Versuche hatten, auf diesen
beiden Bedingungen beruht.
Ungeachtet des geringen Erfolges, welchen die Versuche uͤber die Aufbewahrung
der Fruͤchte im Stikstoffe gewaͤhrten, wollen wir doch folgenden
Versuch hier anfuͤhren, waͤre es auch bloß um zu beweisen, daß auch
die einladendsten Theorien oft durch die Erfahrung, durch Thatsachen, umgestoßen
werden. Hr. Bérard sagt naͤmlich:
„Wenn man vom Baume gepfluͤkte Fruͤchte, welche fuͤr
sich selbst zur vollen Reife gelangen koͤnnten, in solche Media oder
Luftarten bringt, in denen sich kein Sauerstoff befindet, so gelangen sie nicht
zu ihrer Reife. Diese Faͤhigkeit fuͤr sich zu reifen, wird aber
auf diese Weise keineswegs aufgehoben; sie kann sogleich wieder hergestellt
werden, wenn man die Fruͤchte in solche Luftarten bringt, welche
denselben einen Theil ihres Kohlenstoffes zu entziehen im Stande sind. Dauert
jedoch der Aufenthalt im Stikstoffe gar zu lange Zeit, so verlieren die
Fruͤchte, obschon sie aͤußerlich beinahe vollkommen
unveraͤndert blieben, die Faͤhigkeit zu reifen ganz und gar, und
zwar in Folge eigener Veraͤnderungen, welche in denselben vorgingen.
„Hieraus ergibt sich, daß sich die meisten Fruͤchte, besonders aber
jene, welche nicht bis zu ihrer vollen Reife an den Baͤumen zu
haͤngen brauchen, nach der Methode des erwaͤhnten Autors einige
Zeit uͤber aufbewahren lassen. Das einfachste Verfahren zu diesem Behufe
besteht darin, daß man auf den Boden eines Glases einen aus Kalk, schwefelsaurem
Eisen und Wasser gebildeten Teig bringt, und daß man dann in dasselbe Glas auch
die Fruͤchte eintraͤgt, welche vollkommen gesund, und einige Tage
vor ihrer vollen Reife gepfluͤkt seyn muͤssen. Diese
Fruͤchte muͤssen auf irgend eine Weise von dem Teige geschieden
seyn; auch sollen sie gegenseitig nicht mit einander in Beruͤhrung
kommen. Das Glas wird hierauf mit einem gut verkitteten Korkstoͤpsel
luftdicht verschlossen, so daß sich dann die Fruͤchte bald in einer
sauerstofffreien Gasart befinden werden, in der sie sich, je nach ihrer Natur, laͤngere
oder kuͤrzere Zeit aufbewahren lassen. Die Pfirsiche, Pflaumen und
Aprikosen hallen sich 20 Tage bis einen Monat, die Birnen und Aepfel gegen drei
Monate. Bringt man sie nach dieser Zeit aus den Glaͤsern und sezt man sie
der Luft aus, so werden sie sehr gut reifen; uͤbersteigt man aber die
angegebene Zeit um ein Bedeutendes, so werden die Fruͤchte eine eigene
Veraͤnderung eingegangen seyn, in Folge deren sie nicht mehr zur Reife
gelangen koͤnnen.“
Wir wiederholten diesen Versuch, welchen Hr. Bérard
als entscheidend darstellte, mit großer Begierde und großen Erwartungen,
fuͤhlen uns aber mit Bedauern gezwungen, den Resultaten desselben
widersprechen zu muͤssen. Es ist auch seit der Zeit, seit welcher die
Akademie ihr guͤnstiges Urtheil uͤber diese Aufbewahrungsmethode
faͤllte, eine ziemlich lange Zeit verflossen, waͤhrend welcher man die
Versuche wohl haͤtte wiederholen koͤnnen, und doch hat man seither
nichts mehr uͤber das Gelingen der Aufbewahrung der Fruͤchte im
Stikstoffe gehoͤrt. Wir wollen nun zur Bekraͤftigung unseres Unheiles
einige Versuche an fuͤhren.
Wir brachten eine ziemlich feste Pfirsich, welche jedoch in Hinsicht auf Farbe alle
Zeichen der Reife darbot, und deren Gewicht 80 Grammen betrug, in ein Olivenglas,
dessen Boden wir vorher mit einer ziemlich diken Schichte frisch zubereiteten
Eisenprotoxyd-Hydrats bedekt hatten. Nachdem dieß geschehen war, verschlossen
wir das Glas schnell auf's Sorgfaͤltigste. In den ersten 5 bis 6 Tagen zeigte
sich keine Veraͤnderung an der Frucht; allein bald darauf wurde jener Theil
derselben, der auf dem Pappendekel auflag, so wie dieser selbst, feucht, und die
Pfirsich sank in Folge ihres eigenen Gewichtes zusammen. Die Veraͤnderung,
die sie dabei erlitten hatte, war eine ganz besondere, und glich keineswegs jener,
die die Pfirsiche sonst in freier Luft erleiden, wie wir uns dadurch
uͤberzeugten, daß wir zugleich mit der erwaͤhnten eine andere Pfirsich
unter den gewoͤhnlichen Umstaͤnden aufbewahrten. Es ergibt sich also
aus diesem Versuche, daß der Stikstoff wohl die Zersezung der Fruͤchte
aͤndere, keineswegs aber verhindere.
Da wir die schnelle Zersezung, welche die Pfirsich in dem eben erwaͤhnten
Falle erlitt, der Feuchtigkeit zuschreiben zu muͤssen glaubten, so brachten
wir eine andere aͤhnliche Frucht in dieselben Verhaͤltnisse, nur mit
dem Unterschiede, daß wir zugleich mit dem Eisenprotoxyde auch Aezkalk auf den Boden
des Glases brachten. So wie diese beiden Substanzen mit einander in
Beruͤhrung kamen, trat eine lebhafte Waͤrmeentwikelung ein; der Teig
oder die Masse selbst wurde dabei ziemlich fest. Nach 10 Tagen untersuchten wir das
Gas, und fanden, daß es
bloß aus Stikstoff bestand. Die Pfirsich hatte keine Veraͤnderung erlitten,
und war auch nicht feucht geworden, wie dieß bei dem fruͤheren Versuche der
Fall war. Der Zusaz von Kalk scheint uns daher unter diesen Umstaͤnden einige
Vortheile darzubieten, indem die Zersezung wenigstens langsamer erfolgt.
Ueber die Aufbewahrung der Fruͤchte in
Kohlensaͤure.
Die Kohlensaͤure hat uns unter allen Gasarten die groͤßte
Wahrscheinlichkeit eines guͤnstigen Resultates dargeboten. Die
Fruͤchte, welche wir in diesem Gase aufbewahrten, sahen noch nach einem
Monate ganz gut aus; allein nach dieser Zeit trat deren Zersezung ein: die Trauben
wurden undurchsichtig und die Birnen teigig. Beim Oeffnen der Glaͤser
bemerkten wir alle Erscheinungen der eingetretenen geistigen Gaͤhrung, welche
durch die Kohlensaͤure wahrscheinlich nur verspaͤtet worden war.
Das Wasserstoffgas scheint uns nicht zur Aufbewahrung der Fruͤchte
geeignet.
Ueber die Aufbewahrung der Fruͤchte in schwefeligsaurem
Gase.
Einige Versuche, die wir mit dem schwefeligsauren Gase anstellten, berechtigten uns
anfangs zu großen Erwartungen, die sich jedoch spaͤter nicht
bewaͤhrten. Die Fruͤchte behielten zwar ihr schoͤnes Aussehen;
allein ihr Geschmak wurde fade. Wir wollen daher nicht laͤnger bei diesen
Versuchen verweilen.
Ueber die Aufbewahrung der Fruͤchte im
Weingeistdampfe.
Da uns der Weingeistdampf in Hinsicht auf die Erhaltung der Formen sehr
genuͤgende Resultate gewaͤhrte, so wollen wir folgende Versuche
hieruͤber mittheilen.
Zwei Birnen, welche ich in einem zum zwanzigsten Theile mit Weingeist
gefuͤllten Gefaͤße aufhing, und welche sich folglich in einer mit
Weingeistdaͤmpfen erfuͤllten Luft befanden, wurden bald teigig. Der
Weingeist, welcher anfangs 36° hatte, hatte nach vier Monaten nur mehr
15°; das Vegetationswasser der Birnen hatte sich folglich, wie man hieraus
sieht, gegen den absoluten Weingeist ausgetauscht. Die Birnen hatten ihren Umfang
nicht veraͤndert; sie waren im Gegentheile etwas aufgeschwollen; auch
bemerkte man kleine Troͤpfchen auf deren Oberflaͤche.
Eine frische Traube, welche wir auf aͤhnliche Weise in Weingeistdampf hingen,
erhielt bald ein ganz eigenes Aussehen. Die einzelnen Beeren wurden undurchsichtig
und lichtbraun, und blieben dann uͤber 6 Monate in diesem Zustande, ohne sich weiter zu
veraͤndern. Nach dieser Zeit oͤffneten wir das Glas; der Weingeist war
gleichfalls schwaͤcher geworden, allein in geringerem Grade, denn er hatte
noch 20°; die Beeren waren fest, hatten einen sehr geistigen Geschmak, und
schienen sich auf diese Weise unbestimmt lange Zeit aufbewahren zu lassen.
Diese Aufbewahrungsart, welche von geringem Interesse zu seyn scheint, duͤrfte
vielleicht fuͤr die Aufbewahrung anatomischer Praͤparate von
groͤßerer Wichtigkeit seyn. So viel ist gewiß, daß sie uns vollkommen gelang,
und daß wir auf diese Weise bis zum heutigen Tage eine Birne aufbewahren, die uns
einige merkwuͤrdige, botanische Charaktere darzubieten schien.
Ueber das Troknen der Fruͤchte.
Das Troknen ist eine der wichtigsten Aufbewahrungsmethoden der Fruͤchte, und
wird vorzuͤglich bei solchen Fruͤchten angewendet, welche reich an
Zukerstoff sind, wie bei den Trauben, den Datteln, den Brustbeeren, den Feigen und
gewissen Arten von Pflaumen. Es hat besonders den Vortheil, daß es die Einwirkung
der Bestandtheile der Fruͤchte auf einander beguͤnstigt, daß es durch
diese Einwirkung eine groͤßere Menge Zuker erzeugt, und daß dieser Zuker
dann, wenn der groͤßere Theil der Feuchtigkeit entfernt ist, zur Erhaltung
der uͤbrigen Stoffe dienen kann.
Die Vorsichtsmaßregeln, welche man hiebei zu beobachten hat, richten sich nach der
Natur der Fruͤchte, und nach dem Klima. Im Allgemeinen soll man die
Fruͤchte nach Sonnenaufgang, und nur bei vollkommener Reife pfluͤken;
sie dann auf Weidengeflechten an trokene und luftige Orte bringen, sie oͤfter
umkehren, und so weit als moͤglich einzeln von einander absondern. Die
schlechten soll man entfernen, theils weil sie sich selbst nicht halten, theils weil
sie das Verderben der anderen beguͤnstigen wuͤrden.
In den gemaͤßigteren Klimaten muͤssen die Pflaumen, Aprikosen etc. im
Ofen getroknet werden, und zwar indem man sie wiederholt mehrere Male in denselben
bringt. Man nimmt uͤbrigens jedes Mal nur dann seine Zuflucht zu diesem
Verfahren, welches immer sehr große Vorsicht, und folglich eine bestaͤndige
Aufmerksamkeit fordert, wenn das Troknen an der Luft bereits ziemlich weit gediehen
ist.
Aus allem diesem geht nun nur zu deutlich hervor, daß man es noch keineswegs dahin
brachte, die Fruͤchte so aufzubewahren, daß sie sowohl ihren Geschmak, als
ihre Form beibehielten; der eine oder die andere, oder selbst beide zugleich
muͤssen bei allen bisher uͤblichen Methoden geopfert werden. Die
Aufbewahrungsmittel, welche noch den besten Erfolg zu versprechen scheinen, sind der
Zuker und der Weingeist; ersterer dient vorzuͤglich zur Erhaltung des Aromes, lezterer hingegen zur
Erhaltung der Form. Aus den zahlreichen Versuchen mit diesen beiden Substanzen
bildeten sich zwei heut zu Tage sehr wichtige und eintraͤgliche
Kuͤnste, jene des Einmachers (confiteur) und jene
des Destillirers, uͤber welche beide wir uns hier nicht weiter verbreiten
wollen.
Hrn. Appert verdanken wir eine Aufbewahrungsmethode,
welche, obschon sie den vorgestellten Zwek zwar nur zum Theil erfuͤllt, doch
die wichtigste von allen zu seyn scheint, und die wir daher weiter bekannt zu machen
streben wollen. Hrn. Appert ist es gelungen das Arom und
den Geschmak der Fruͤchte vollkommen zu erhalten; nur deren Form und Farbe
mußte aufgeopfert werden. Verschiedene Kuͤnste, und besonders die Kunst
Gefrornes zu bereiten, wußten bereits große Vortheile aus dieser Erfindung zu
ziehen. Wenn man Hrn. Appert auch das Verdienst der
Entdekung dieser Methode, die in der That auch schon in fruͤheren Zeiten
bekannt war, streitig machen will, so gebuͤhrt ihm doch gewiß jenes einer
großen Vervollkommnung und ausgedehnteren Benuzung derselben. Nur seinen vielen und
muͤhsamen Nachforschungen verdankt diese Kunst, welche noch vor Kurzem nur
zweifelhafte Aussichten auf guͤnstige Resultate gewaͤhrte, eine solche
Vervollkommnung, daß das Gelingen in jedem einzelnen Falle beinahe sicher
geworden.
Dieses Verfahren beruht nun auf folgenden drei Punkten:
1) darauf, die Substanzen, welche man aufbewahren will, in Flaschen oder
Glaͤser zu bringen;
2) diese Gefaͤße auf das Sorgfaͤltigste zu verschließen, indem
vorzuͤglich hievon das Gelingen des Verfahrens abhaͤngt, und
3) die auf diese Weise verschlossenen Substanzen, je nach ihrer Natur,
laͤngere oder kuͤrzere Zeit der Einwirkung des siedenden Wassers
auszusezen.Gut ist es, wenn man bei diesem Verfahren noch in jedes Gefaͤß,
welches ein Liter faßt, den vierten Theil Zuker bringt.A. d. O.
Hr. Gay-Lussac, der von der Akademie der
Wissenschaften beauftragt wurde auszumitteln, worauf bei dem Verfahren des Hrn. Appert eigentlich das Wirksame beruhe, fand, daß dasselbe
in der Veraͤnderung liege, welche die Waͤrme in dem
Gaͤhrungsstoffe hervorbringt.
Ueber den Bau und die Einrichtung einer
Obstkammer.
Die aͤlteste und einfachste Manier die Fruͤchte aufzubewahren, besteht
darin, daß man dieselben in ein eigens hiezu bestimmtes und eingerichtetes Gemach,
in eine sogenannte Obstkammer bringt. Auch uͤber diese Methode wollen wir hier einige
Bemerkungen und Vorschriften mittheilen.
Zu einer Obstkammer soll man ein zu ebener Erde und gegen Norden gelegenes Gemach
waͤhlen, und an den Waͤnden desselben in einer Entfernung von 6 bis 8
Zoll uͤber einander Schieber oder Tafeln aus Eichen- oder Tannenholz
anbringen. Dieses Gemach muß doppelte Fenster haben, damit keine Luftzuͤge in
demselben entstehen, und damit die Temperatur nicht unter Null sinken kann. Um die
Fruͤchte noch sicherer gegen Frost zu schuͤzen, kann man auch leichte
Strohmatten zwischen die Doppelfenster bringen, welche zugleich auch noch den
Vortheil gewaͤhren, daß kein zu starkes Licht in die Kammer kommt, und daß
jeder Temperaturwechsel, worauf es vorzuͤglich ankommt, noch sicherer
verhindert wird.
Von dem Pfluͤken der Fruͤchte.
Das Wetter, welches man zum Pfluͤken der Fruͤchte waͤhlt, soll
weder zu troken, noch zu feucht seyn; man soll ferner bei demselben nicht bloß auf
die Art der Fruͤchte, sondern auch auf die Lage, in der sie gewachsen sind,
Ruͤksicht nehmen. Man soll nicht eher zum Pfluͤken schreiten, als bis
alle Theile der Frucht ihre volle Ausbildung erreicht haben. Das Abnehmen muß
sorgfaͤltig mit der Hand, oder wenn man mit den Haͤnden nicht
beikommen kann, mit einem Obstpfluͤker geschehen, und zwar, indem man die
Fruͤchte so aufhebt, daß deren Stiel an seiner Einfuͤgung in den Ast
abbricht. Auf diese Weise wird naͤmlich aller Druk auf die Frucht vermieden,
was von großer Wichtigkeit ist, indem jeder Druk die innere Organisation derselben
veraͤndert, und das Verderben beguͤnstigt.
Die Fruͤchte muͤssen sorgfaͤltig in Koͤrbe gelegt, und in
diesen in die Obstkammer geschafft werden. Hier werden sie, jede Art einzeln
fuͤr sich, vorlaͤufig auf Heu gelegt, damit sie ihre
uͤberschuͤssige Feuchtigkeit verlieren; dann muͤssen sie mit
einem wollenen Tuche abgetroknet, und auf die Tafeln gebracht werden, welche vorher
gleichfalls mit Heu belegt wurden. Hiebet sind alle jene Fruͤchte, an denen
man auch nur die geringste Veraͤnderung oder das geringste Zeichen einer
anfangenden Verderbniß bemerkt, sorgfaͤltig auszumustern; denn diese
wuͤrden sich, wie gesagt, nicht nur nicht halten, sondern durch die
Feuchtigkeit, welche sie entwikeln, auch noch zum schnellen Verderben der
uͤbrigen guten beitragen. Aus eben diesem Grunde muß man auch auf die unteren
Tafeln jene Fruͤchte legen, deren Reife bereits weiter fortgeschritten ist.
Ist alles dieß auf die angegebene Weise geschehen, so breitet man graue, nicht
geleimte Bogen Papier uͤber die Fruͤchte, oder besser noch
Stuͤke Flanell, welche die Fruͤchte nicht nur gegen den Staub und gegen
die Fliegen schuͤzen, sondern auch die Feuchtigkeit, welche dieselben
entwikeln, einsaugen.
Man soll nicht zu oft in die Obstkammern treten; doch muß man die Fruͤchte von
Zeit zu Zeit untersuchen, die schlecht gewordenen entfernen, und die anderen
umkehren, indem ein zu lange fortgesezter Druk auf eine und dieselbe Stelle das
Verderben derselben beguͤnstigen wuͤrde.
Wenn man keine Obstkammer besizt, oder wenn die Ernte so ergiebig war, daß man nicht
alle Fruͤchte auf den Tafeln unterbringen kann, so kann man dieselben auch,
unter Beobachtung folgender Vorsichtsmaßregeln, in Faͤssern oder
Toͤpfen aufbewahren. Man nehme ganz neue Gefaͤße, trokne sie gut aus,
und bringe dann auf deren Boden eine Lage der groͤbsten Kleie, d.h. solcher
Kleie, in welcher nur sehr wenig Mehl enthalten ist. Auf diese Schichte Kleie lege
man nun die Aepfel so, daß der Stiel nach Unten, und die Birnen so, daß der Stiel
nach Oben gerichtet ist. Ist dieß geschehen, so fuͤlle man die
Zwischenraͤume mit Kleie aus, und lege dann auf die zweite Schichte Kleie
wieder eine Lage Aepfel oder Birnen u.s.f., bis das Faß oder der Topf voll ist.
Zulezt werden diese Faͤsser oder Toͤpfe sorgfaͤltig
verschlossen und an einen troknen Ort gebracht.
Bei dem Transporte der Fruͤchte muß noch viel sorgfaͤltiger zu Werke
gegangen werden, besonders wenn man Fruͤchte von verschiedener Art in eine
und dieselbe Kiste zu paken gezwungen ist. Die Kisten muͤssen vor Allem die
gehoͤrige Groͤße haben, denn die Fruͤchte duͤrfen weder
in dieselben eingepreßt werden, noch duͤrfen sie zu loker gepakt seyn; auch
sollen die Kisten nur Dekeln mit Angelgewinden halten, damit jede
Erschuͤtterung vermieden werde. Diese Kisten werden nun zuerst mit grauem
Zukerpapier ausgekleidet, da dieses bei seiner hygrometrischen Beschaffenheit die
Feuchtigkeit einsaugt, welche allenfalls bei den Fugen der Kiste eindringen
moͤchte. Auf dieses Papier bringt man eine Schichte langen Mooses und feinen
troknen Heues, auf welches man die groͤßten und festesten Fruͤchte, in
Josephspapier eingewikelt, legt. Die leeren Zwischenraͤume zwischen denselben
muͤssen sorgfaͤltig ausgefuͤllt werden. Ist eine Schichte
gelegt, so legt man auf gleiche Weise eine zweite, wobei man die leichtesten
Fruͤchte immer in die obersten Schichten bringt.
Wir wollen nun am Schlusse dieser allgemeinen Bemerkungen uͤber die
Aufbewahrungsmethoden der Fruͤchte nur noch eine Beobachtung mittheilen,
welche Hr. J. Howison in den Abhandlungen der Caledonian Horticultural Society bekannt macht. Dieser
gewandte Pomolog hat sich naͤmlich uͤberzeugt, daß sich die
Fruͤchte viel laͤnger halten, wenn man sie fruͤhzeitig, d.h.
vor ihrer Reife pfluͤkt, als wenn man sie laͤnger an den Baͤumen
laͤßt; er pfluͤkt daher seine Birnen einige Wochen vor ihrer Reife,
und legt sie in einem Zimmer, in welchem die Temperatur bestaͤndig auf 58 bis
60° F. (10 bis 12° R.) erhalten wird, in Schubladen oder auf Tafeln
oder Bretter Bei diesem Verfahren war die Jargonelle nach 10 Tagen und das so
genannte Oeuf de Foulque nach einem Monate reif, und besser gezeitigt, als sie es an
den Baͤumen geworden waͤre. Melonen, welche er im October vor ihrer
voͤlligen Reife abnahm und auf dieselbe Weise behandelte, reiften
gleichfalls, und erhielten dabei ein ausgezeichnetes Arom.
Die sinnreiche Erklaͤrung, welche Hr. Howison von
dieser Erscheinung gibt, stimmt so sehr mit unserer Theorie uͤber die
Zeitigung uͤberein, daß wir nicht umhin koͤnnen, dieselbe hier
mitzutheilen. Nach seiner Ansicht „ist die organische Zubereitung der
Bestandtheile der Frucht beendigt, wenn die Frucht ihre volle Ausbildung
erreicht hat; das Reifen oder Zeitigen derselben ist dann nur mehr die Wirkung
verschiedener, der Gaͤhrung aͤhnlicher, chemischer Processe,
welche durch zwekmaͤßige Anwendung der Waͤrme, gewisser Maßen
unabhaͤngig von der Lebensthaͤtigkeit, hervorgebracht werden
koͤnnen.
Diese Bemerkung ist sehr richtig, jaͤhrlich sieht man die Beweise
dafuͤr an den Fruͤchten schlecht gelegener Obstgaͤrten,
oder in den Obstgaͤrten kalter Klimate. Diese Fruͤchte sind,
wenn sie auch in der vorgeruͤktesten Jahreszeit abgenommen werden,
noch ganz gruͤn und ungenießbar; erst nach langem Liegen werden sie
suͤß und schmakhaft. Fruͤchte dieser Art halten sich meistens
sehr lang, und oft bis zur naͤchsten Ernte.A. d. O.
Hr. Loudon, welcher dieses Verfahren gleichfalls
mittheilt, glaubt, daß die Winterfruͤchte an ihrer Guͤte verlieren,
wenn man sie auch dann noch an den Baͤumen haͤngen laͤßt, wenn
sie ihre volle Groͤße erlangt haben; und zwar aus dem Grunde, weil dann die
Temperatur zu niedrig ist, als daß in Folge der chemischen Veraͤnderungen der
ganze Wohlgeruch derselben entwikelt werden koͤnnte.Um unsere Leser in den Stand zu sezen, uͤber die Identitaͤt der
Theorie des Hrn. Howison mit jener des Hrn. Couverchel zu urtheilen, wollen wir hier auch
noch die Theorie dieses lezteren Chemikers mittheilen. Er theilt die
Existenz oder das Leben der Frucht in zwei Perioden. Die erste Periode
umfaßt die Entwikelung derselben und die Bildung ihrer Grundbestandtheile.
In dieser ersten Periode findet ein direkter und nothwendiger Einfluß der
Pflanze auf die Frucht Statt; ihre Wirkung auf die atmosphaͤrische
Luft ist, wie Hr. de Saussure sehr schoͤn
beobachtete, jener der Blaͤtter gleich. Es erhellt dieß auch aus der
großen Analogie, welche zwischen den Bestandtheilen dieser vegetabilischen
Organe Statt findet; denn das Ovarium ist anfaͤnglich nur eine
Ausbreitung des Zellgewebes. – Die zweite Periode umfaßt die
eigentliche Zeitigung, welche durch die Reaction der Bestandtheile auf
einander, – eine Reaction, welche durch die Waͤrme sehr
beguͤnstigt wird, – erfolgt. Die in dieser Periode Statt
findenden Erscheinungen sind von der Vegetation vollkommen
unabhaͤngig, wie dieß vorzuͤglich daraus erhellt, daß die
durch den Fruchtstiel gehenden Gefaͤße um diese Zeit obliteriren, so
daß sich die Frucht gewisser Maßen bereits in einem isolirten Zustande
befindet. Die Frucht erleidet in Folge ihrer Zusammensezung durch die Einwirkung
der Waͤrme und der Luft, – (leztere bloß als Mittel
betrachtet), – jene Veraͤnderungen, welche die verschiedenen
Phasen der Zeitigung hervorbringen. Diese Wirkung ist eine rein chemische,
und der Beweis hiefuͤr ist, daß die meisten Fruͤchte auch dann
zur Reife kommen, wenn sie vom Baume genommen wurden. – Wir hoffen in
einem anderen Artikel naͤchstens die Erfahrungen mittheilen zu
koͤnnen, auf welche Hr. Couverchel diese,
gegenwaͤrtig beinahe allgemein angenommene Theorie stuͤzen zu
koͤnnen glaubt. A. d. O. Wir erlauben uns unterdessen dieser Note
noch einige Bemerkungen beizufuͤgen, die, wie uns scheint,
gleichfalls einiger Beruͤksichtigung werth seyn duͤrften. Die
Eintheilung der Existenz oder des Lebens der Frucht in zwei Perioden, sieht
auf dem Papiere sehr schoͤn und sinnreich aus; allein in der Natur
selbst existiren diese Perioden nicht so abgeschieden und begraͤnzt,
wie sie Hr. Couverchel beschreibt. Die
Gefaͤße, welche zur Ausbildung und Ernaͤhrung der Frucht
dienten, obliteriren nicht so ploͤzlich mit dem vollendeten
Wachsthume, sondern ihre Thaͤtigkeit erlischt nur in eben dem Maße,
als die Zeitigung fortschreitet. Ganz unrichtig scheint es uns daher, wenn
man die ausgewachsene, aber noch unreife Frucht als ein der Mutterpflanze
nicht mehr beduͤrfendes, und lediglich bloß chemischen, durch
aͤußere Einfluͤsse bedingten Wirkungen unterliegendes Product
betrachtet. Wir konnten uns nie davon uͤberzeugen, daß
Fruͤchte, welche unreif abgepfluͤkt wurden, durch Liegen eben
so viel Arom und Schmakhaftigkeit gewannen, als jene, die an der
Mutterpflanze zur Reife kommen konnten; immer fanden wir sie etwas fader,
und meistens auch weniger saftig. Diese geringere Fuͤlle von Saft,
welche solche Fruͤchte zeigen, scheint uns auch hauptsaͤchlich
die Ursache zu seyn, warum sich Fruͤchte, welche nicht ganz reif
abgepfluͤkt wurden, laͤnger aufbewahren lassen, als ganz
reife; es fehlt ihnen naͤmlich die gehoͤrige Menge
Fluͤssigkeit, welche zur Entwikelung der Gaͤhrung, auf der das
Verderben doch beruht, noͤthig ist. Wir geben daher allerdings zu,
daß sich ausgewachsene, aber unreif abgepfluͤkte Fruͤchte
laͤnger aufbewahren lassen, als vollkommen reife; wir geben zu, daß
sie durch das Liegen, besonders wenn hiebei ein gehoͤriger
Temperaturgrad unterhalten wird, eine Art von Zeitigung erhalten; nimmermehr
koͤnnen wir aber zugeben, daß solche Fruͤchte eben so
schmakhaft und saftig werden, als es gute, an den Baͤumen ausgereifte
Fruͤchte zu seyn pflegen. Der Umstand, daß viele Winteraͤpfel
und Birnen nur durch das Liegen genießbar und selbst sehr schmakhaft werden,
spricht durchaus nicht gegen unsere Behauptung. Bei diesen Obstsorten ist
das fruͤhzeitige Abnehmen der Fruͤchte von den Baͤumen
bei unserem Klima nur ein nothwendiges Uebel. Die Fruͤchte
koͤnnen naͤmlich in den kalten, nebeligen Tagen und
Naͤchten unserer Spaͤtherbste am Baume unmoͤglich zur
Reife gelangen; man ist, um sie nicht durch staͤrkere Froͤste
ganz zu verlieren, gezwungen, sie fruͤher abzunehmen, und auf eine
andere Art so gut als moͤglich zur Reift zu bringen. Koͤnnten
wir diesen spaͤtreifenden Fruͤchten einen schoͤnen, bis
gegen das Ende des Jahres andauernden Herbst verschaffen, so wuͤrden
sie gewiß, an den Baͤumen ausgezeitigt, noch schmakhafter werden, als
durch das Liegen in den Obstkammern. Waͤre das fruͤhere
Abnehmen des Obstes durchaus gut, warum befolgt man es nicht auch bei den
fruͤh im Sommer oder Anfangs Herbst reifenden Obstsorten?A. d. Ueb.
Ueber die Aufbewahrung der Liebes- oder
Goldaͤpfel.
In allen Gaͤrten baut man gegenwaͤrtig die sogenannten Liebes-,
Paradies- oder Goldaͤpfel, deren man sich zur Bereitung einer
saͤuerlichen, nicht unangenehmen Sauce bedient. Die Pflanze, an der sie
wachsen, gehoͤrt in das zahlreiche Geschlecht der Nachtschatten, und wurde
erst in neuerer Zeit von den wahren Nachtschatten getrennt; (sie ist das Solanum Lycopersicum L. oder das Lycopersicum esculentum
Miller). Man baut diese einjaͤhrige
Pflanze, die wir aus Suͤdamerika erhielten, in Mistbeeten, und verpflanzt sie
dann in Rabatten, welche gegen Suͤden gelegen sind. In neuerer Zeit pfropft
man sie auch auf
gewoͤhnliche Erdaͤpfel; leztere erleiden hiebei gar keine
Veraͤnderung, waͤhrend die Liebesaͤpfel eine viel reichere
Ernte gewaͤhren. Es gibt mehrere Arten und Abarten von Liebesaͤpfeln,
die gewoͤhnlichste Art ist aber die angegebene.
Obwohl sich nun die Fruͤchte dieser Pflanze auch nach Appert's Methode sehr gut fuͤr den Winter zu Saucen aufbewahren
lassen, so verdienen doch noch folgende zwei Methoden besondere Aufmerksamkeit.
Erstes Verfahren.
Wenn man die Fruͤchte, um sie aufzubewahren, kocht, so erleiden sie immer eine
groͤßere oder geringere Veraͤnderung, die nicht immer zu ihrem
Vortheile ausfallt. Dieß ist auch der Fall bei den Liebesaͤpfeln, bei denen
noch uͤberdieß, da sie saͤuerlich sind, nicht selten der Uebelstand
eintritt, daß sie, wenn das Einkochen in kupfernen Gefaͤßen vorgenommen wird,
etwas Kupferoxyd aufnehmen und in Gruͤnspan verwandeln, und dadurch zum Gifte
werden. Dieß veranlaßt uns zur Bekanntmachung folgender vortrefflicher
Aufbewahrungsmethode dieser Fruͤchte, bei welcher dieselben gar keine
Veraͤnderung erleiden, und bei welcher auch keine Einwirkung des Feuers
noͤthig ist. – Man loͤse naͤmlich so viel Kochsalz in
Quell- oder Flußwasser auf, daß ein frisches Ei auf dieser Aufloͤsung
schwimmt. Dann lege man frische, vollkommen reife und vollkommen ganze
Liebesaͤpfel in einen glasirten, irdenen Topf, und uͤbergieße sie in
diesem mit obiger Salzaufloͤsung, so daß sie ganz davon bedekt sind. Ist dieß
geschehen, so deke man den Topf mit einem tiefen Teller zu, indem man dasselbe so
legt, daß dessen Boden auf die Liebesaͤpfel in dem Topfe druͤkt. Auf
diese Weise lassen sich diese Fruͤchte uͤber ein Jahr lang vollkommen
gut erhalten, man braucht sie, ehe man sie in der Kuͤche verwendet, nur
einige Stunden lang in frisches Wasser zu legen.
Zweites Verfahren. Nach Hrn. Grenier d. aͤlt.,
Apotheker zu Pézénas.
Man waͤhlt vollkommen reife Liebesaͤpfel aus, reinigt und
waͤscht sie, und laͤßt sie dann auf einem Seihtuche abtroknen. Hierauf
schneidet man dieselben in der Mitte entzwei, und entfernt, indem man sie in der
Hand leicht ausdruͤkt, die Samen und das wenige Vegetationswasser, welches
sie enthalten. Nachdem alles dieß geschehen, zerstuͤkelt man sie, und bringt
sie, nach und nach und unter oͤfterem Schuͤtteln in Flaschen, welche 8
bis 10 Liter fassen. Jede Flasche muß bis an den Hals gefuͤllt seyn. Nach
dieser vorlaͤufigen Operation bringt man die Flaschen an einen Ort, dessen
Temperatur etwas erhoͤht ist, worauf man den naͤchst folgenden Tag die
uͤber den Fruͤchten stehende Fluͤssigkeit abgießt, und die
Flasche zwei Mal des Tages schuͤttelt. Diese beiden lezten Operationen
wiederholt man den naͤchst folgenden Tag, und selbst so lange, bis die
Fluͤssigkeit gefaͤrbt zu werden beginnt. Wenn diese Faͤrbung
ein Mal eintritt, ist es hinreichend, wenn man die Flaschen bis zum Ende der
Gaͤhrung, welches 15 bis 20, und manchmal 25 Tage erfordert, ein Mal des
Tages schuͤttelt. Nach dieser Zeit soll man die Conserve auf ein Haarsieb
schuͤtteln, sie daselbst einen Augenblik abtropfen lassen, um sie von allem
in ihr enthaltenen Vegetationswasser zu befreien, und endlich uͤber einem
anderen Gefaͤße mittelst eines silbernen Loͤffels oder einer
hoͤlzernen Spatel durch dieses Sieb treiben, um sie auf diese Weise von den
Haͤuten oder den Samen, welche bei der ersten Operation
zuruͤkgeblieben seyn konnten, zu befreien. Zulezt gieße man die erste Colatur
in einen Spiz- oder Seihbeutel oder auf ein Seihtuch und vereinige den auf
dem Seihtuche bleibenden Ruͤkstand mit dem bereits gesammelten Marke, welches
man in Flaschen von 1/2 bis 1 Liter bringt, die man gut verstopft. Um das
Schimmeligwerden der Masse, welches gern entsteht, wenn der Kork mit der Conserve in
Beruͤhrung kommt, zu verhindern, braucht man nur auf jede Flasche 2 bis 3
Linien hoch Oehl zu gießen.Man sieht es dieser lezteren Methode an, daß sie aus einer Pillenfabrik kam;
wir glauben, daß nicht leicht Jemand seine Zuflucht zu einem so langweiligen
Verfahren nehmen wird, besonders da man in unseren deutschen Kuͤchen
bereits weit einfachere Methoden zur Aufbewahrung dieser und anderer
aͤhnlichen Fruͤchte kennt.A. d. Ueb.